6
پس میتوانیم براساس صحبتهای پیشین شما به این موضوع اشاره کنیم که به دلیل زمانبر بودن ایجاد کریدور شمال-جنوب حداقل در بخش رشت-آستارا، روسها بهسمت فعالسازی زنگزور با هر منطقی حرکت کنند تا از بنبست ژئوپلیتیکی خارج شوند؟
توجه کنید این نمیتواند کار را توجیه کند، چون قبول دارم شاید گزاره شما درست باشد که بگویید روسیه برای خروج از بنبست از هر مسیری میخواهد استفاده کند، ولی همین زنگزور، همین اکنون نیز کلیدش را بزنند، از مسیر ارس در ایران دیرتر عملیاتی خواهد شد. چون در قسمت ارمنی هیچ اتفاقی نیفتاده. میدانید که یکی از مسائلی که اکنون وجود دارد، آذربایجان بسیار مصر است؛ این کاری که در واشنگتن انجام دادند یک پاراف بود، ولی برای امضای قرارداد اینها میگویند باید قانون اساسی تغییر پیدا کند؛ قانون اساسی خودش یک سال طول میکشد؛ اگر بشود و همهپرسی بگذارند و رای بیاورد؛ بعد هم مسیر ساختنش طولانی است؛ لذا این نمیتواند توجیه کند که چون ما اکنون راه را باز نکردیم، آنها میروند بهسراغ مسیر زنگزور. ولی میتواند این نیز گزینهای باشد؛ اگر پای قدرتهای فرامنطقهای به منطقه باز نشود، زنگزور هم میتواند یک راهی باشد. ضمن اینکه باید در ملاحظاتتان این نکته را هم داشته باشید که در نهایت روسها با ترکها هم میخواهند روابط را با توجه به نیازی که در دریای سیاه دارند و مسائل خفگی ژئوپلیتیک و مشکلات مربوط به آن، در نهایت روابط با ترکیه را هم باید بهشکل متوازن حفظ کنند.
آیا واقعا در سیاستهای قفقازی روسیه ارجحیتی به باکو در قبال ایران داده شده است؟ آیا پس از پایان درگیریها در اوکراین نوع سیاستهای روسیه در قفقاز تغییر خواهد کرد و نگاه روسیه به قرارداد بین ارمنستان و آذربایجان و مسیر ترامپ به چهشکلی است؟ توجه کنید چند…